美伊在最后关头踩下刹车，避免了一场浩劫的发生，这次局面得以峰回路转，两个转折点非常关键：

美国总统特朗普

第一，就是巴基斯坦的介入斡旋，给了美伊一个“顺着台阶下”的契机。

美国总统特朗普在距离“最后期限”不到一个半小时的关键时刻，宣布接受巴基斯坦总理夏巴兹提出的停火提议，将对伊朗的打击行动暂停两周；

伊朗最高国安秘书处也发表声明，称将于4月10日在巴基斯坦首都伊斯兰堡，与美国展开为期两周的谈判。

那么为什么是巴基斯坦，促成了这件事儿呢？

首先，巴基斯坦跟美国和伊朗的关系都还不错，属于是在两边都能说得上话的角色。

这就让巴基斯坦具备“美伊中间人”的传话筒功能，尤其是在当下，美伊各自的谈判诉求差别较大的情况下，就需要有一股外部力量从中周旋，避免双方“还没开始谈判，就一言不合掀桌子”了。

伊朗总统和巴基斯坦总理亲密握手

而且巴基斯坦并不偏向某一方，长期奉行“平衡外交”，在美西方国家和海湾什叶派之间，保持着微妙的距离，既寻求跟双方扩大经贸联系，又不轻易介入彼此之间的争端。

这种“不偏不倚”的态度，也让美国和伊朗对巴基斯坦这个斡旋者，比较放心。

其次，巴基斯坦也需要回应中东国家的期待。

就在本轮冲突爆发前的几个月，巴基斯坦刚和海湾国家——沙特，签订了一份“共同防御协议”。

根据这份协议的内容，一旦条约中的任何一方遭遇武力攻击，另一方都需要提供安全支援。

如此一来，巴基斯坦的处境，就显得非常尴尬了：

伊朗打击美军在中东国家境内的军事基地，其中也包括沙特境内的军事目标，按道理说，巴基斯坦得依据条约规定，去给沙特帮忙。

巴基斯坦总理夏巴兹和沙特王储萨勒曼

但如此一来，就会让巴基斯坦卷入不必要的冲突风险之中，但若是不帮忙的话，又会寒了中东国家的心，让“巴沙共同防御协议”的效力大打折扣。

所以最有效的“解套”办法，就是让美国和伊朗赶紧收手，只要双方不打了，巴基斯坦就不必陷入“出兵”还是“自保”的纠结困境。

最后，双方利益存在交汇处，巴基斯坦有安全层面的考量，而美伊也有停火的迫切诉求。

从地图上来看，巴基斯坦跟伊朗接壤，倘若冲突扩大化，则存在战争外溢的风险，这触发了巴基斯坦的安全预警。

而另一方面，美国和伊朗也确实有停火的意愿，只不过双方谁都不想先低头。

这个时候，由巴基斯坦这个第三方出面，提出一份停火倡议，就属于是“瞌睡来了就送枕头”，给了美伊一个暂停军事打击的借口。

巴基斯坦和美国官员进行接触

而第二个转折点，则是中俄在关键时刻，投下的两张反对票。

投票的时间点，刚好卡在特朗普“最后期限”生效的前一天，联合国安理会审议了巴林提出的“涉霍尔木兹海峡”决议草案。

这项草案的核心条款有三点：一是认定伊朗在霍尔木兹海峡采取的行动违反国际法；二是谴责一切阻挠霍尔木兹海峡自由航行的行为；三是鼓励有关国家采取“防御”性质的行动协调护航。

这实际上就是在“拉偏架”，回避了冲突爆发的根源，反而鼓励使用武力解决问题。

如果放任这项法案通过，那么不仅难以消弭分歧，反而还会扩大危机，造成武力的滥用。

所以在4月7日的表决中，中国和俄罗斯两个安理会常任理事国，一致投下了反对票，另外，巴基斯坦和哥伦比亚两个非常任理事国，也投下了弃权票。

联合国安理会

最终这项法案以“11: 2”的结果，未能获得通过。

伊朗常驻联合国代表伊拉瓦尼当场就对中俄表达了感谢，高度肯定了两国负责任的态度，并赞赏中俄这是坚定的站在了历史正确的一边。

可以说，越是在艰难的时刻，越是能领略到友谊的真谛。

这世上最难能可贵的，不是锦上添花，而是雪中送炭。

伊朗民众到了最危急的时刻，美国的轰炸警告言犹在耳，霍尔木兹海峡是伊朗逼不得已打出的“最后底牌”。

中俄理解伊朗的安全焦虑，也看清了美国想要转嫁战争风险、打着“护航名义”让全球各国帮美国收拾烂摊子的图谋。

所以这两张“反对票”，就是中俄最坚定的态度：绝不允许武力被滥用，和平需要各方共同发力，而非一方对另一方的恐吓与胁迫。

中俄伊关系

眼下，美伊终于达成了停火安排，中方也表示了欢迎和支持。

但停火止战只是第一步，关键是如何避免冲突再起？如何保障中东地区的长治久安？

这需要各方的共同努力，包括中国在内许多国家，都在为和平发力。

至于美伊接下来的谈判将会取得怎样的成果，就让我们拭目以待吧。